Note a Margine su Una Patta che Non Doveva Essere Una Patta (Probabilmente)

"La vittoria che sfugge non è mai stata nelle tue mani." Proverbio persiano degli scacchi

Ecco la cosa, e questa è proprio la cosa che ti rode: che per una volta stavo giocando bene. Non "bene" nel senso di non fare errori madornali, ma bene nel senso di giocare con un piano, con idee, quasi con quella cosa che nei libri chiamano "brillantezza" e che io inseguo da sempre, come se vincere non bastasse mai, come se dovessi anche farlo in modo elegante, perfetto, inattaccabile.

E poi, quando è arrivato il momento di chiudere, quando la posizione richiedeva proprio quella brillantezza che per una volta mi era quasi riuscita, non c'era. Semplicemente non c'era.

Il Peso dell'Ambizione

C'è questo momento, voglio dire il momento, dove tutto si decide. Il Nero ha il Re su d6, esposto, vulnerabile. Io ho la Donna attiva, il Cavallo su c5, e ho appena preso un pedone con 24. Dxb5. La posizione chiede di essere chiusa. Con precisione. Con tecnica. Con quella brillantezza che trasforma una buona partita in una partita memorabile.

E io, io che inseguo sempre quella sensazione di perfezione, di aver giocato la partita, mi ritrovo a cercare qualcosa che non esiste. Perché non mi basta stare meglio. Non mi basta avere il vantaggio. Devo dimostrarlo. Devo trovare la sequenza vincente, quella che nei post-mortem ti fa dire "guarda qui, questo è il momento dove ha capito tutto".

Ma cosa succede quando quella sequenza non c'è? Quando la posizione è migliore ma non abbastanza migliore? Quando l'ambizione di giocare brillantemente si scontra con la realtà che a volte gli scacchi sono solo grinding, calcolo arido, mezze verità posizionali?

L'Inganno della Partita Perfetta

Per gran parte della partita mi sono sentito, come dire, giusto. 9. Ce5 seguito da 10. Cxd7+ era stata un'idea concreta: rovinare l'arrocco del Nero, portare il Re al centro, creare debolezze. 23. Cc5, centralizzazione, pressione. Stavo costruendo qualcosa. Stavo vedendo cose.

E questa, questa è la trappola, è che quando giochi una buona partita, quando senti di avere il controllo, l'ambizione cresce. Non ti accontenti più di vincere. Vuoi vincere bene. Vuoi che la vittoria sia pulita, logica, conseguenza inevitabile della tua comprensione superiore.

Ma gli scacchi non funzionano così¹. O almeno, non funzionano così per me, dalla "retroguardia del torneo", dove gioco contro avversari che difendono con solidità anche quando dovrebbero essere sotto pressione.

25. Da4+ e già lo sapevo. Già sentivo quella sensazione familiare: ho qualcosa, ma non abbastanza. Posso spingere, ma fino a dove? E se spingo troppo e rovino tutto? E allora la frustrazione inizia a montare, perché dovrebbe esserci un modo, deve esserci un modo, perché ho giocato bene fino a qui e il mondo degli scacchi dovrebbe premiarmi per questo, no?

No.

¹ O forse funzionano così per Carlsen. Ma io non sono Carlsen.

L'Accordo della Resa

Quando ho giocato 26. Da3+ per la seconda volta, sapevo già come sarebbe finita. La ripetizione non era un calcolo strategico. Era una resa mascherata da pragmatismo. Era il riconoscimento che quella brillantezza che inseguivo, quella vittoria perfetta che avrebbe coronato la mia buona partita, semplicemente non esisteva.

E questo, questo, è quello che brucia. Non la patta in sé. La patta è un risultato rispettabile. È la frustrazione di aver giocato una buona partita senza riuscire a chiuderla. È l'ambizione che si scontra con i miei limiti. È la sensazione di essere arrivato fino a un certo punto e poi di non avere più gli strumenti, o il talento, o la visione, o qualunque cosa serva, per andare oltre.

Perché il problema, il vero problema, è che io non voglio solo vincere. Voglio giocare partite che meritano di essere raccontate. Voglio quella sensazione di aver visto qualcosa che altri non vedono. Voglio la brillantezza.

E quando non arriva, quando mi ritrovo a girare con la Donna intorno a un Re esposto senza riuscire a trovare il colpo decisivo, la frustrazione diventa quasi fisica. Come un peso che ti schiaccia il petto.

Quello Che Non Posso Accettare

Tecnicamente è una patta rispettabile. Oggettivamente, forse era il risultato giusto. Ma io non gioco per i risultati rispettabili. Gioco perché inseguo quella sensazione, quella maledetta sensazione, di aver giocato la partita. Di aver trovato le mosse che trasformano il legno e la plastica in arte.

E quando ci arrivo così vicino, quando gioco bene per trenta mosse e poi non riesco a chiudere, non riesco ad accettarlo. Non riesco ad accettare che forse la brillantezza non è sempre disponibile su richiesta. Che forse a volte stai meglio ma non abbastanza. Che forse l'ambizione è il mio drago più grande, più grande della paura dei finali, più grande di qualunque debolezza tecnica, perché mi impedisce di apprezzare quello che ho fatto bene e mi lascia solo con la frustrazione di quello che non sono riuscito a fare.

Notazione della Partita

1. d4 Cf6 2. Af4 d5 3. Cf3 c5 4. c3 Cc6 5. e3 Db6 6. Db3 Af5 7. Cbd2 e6 8. Ab5 Ae7 9. Ce5 Cd7 10. Cxd7+ Rxd7 11. Cf3 f6 12. O-O c4 13. Dxc6+ Dxc6 14. Dd1 b5 15. b3 cxb3 16. axb3 Ad6 17. Axd6 Rxd6 18. Dd2 Thc8 19. Tfc1 g5 20. De2 a6 21. Ce1 Dc7 22. Cd3 h5 23. Cc5 a5 24. Dxb5 Tcb8 25. Da4 e5 26. Da3+ Rc6 27. Da4+ Rd6 28. Da3+ Rc6 29. Da4+ Rd6

Risultato: 1/2-1/2

"O vinci o impari" e questa sera ho imparato che la mia ambizione è sia la mia forza che la mia maledizione. Mi spinge a giocare partite come questa, dove rischio, dove cerco la brillantezza. Ma poi, quando quella brillantezza non arriva, quando la vittoria perfetta che inseguo si rivela un miraggio, mi lascia solo con la frustrazione.

Mezzo punto. Una patta rispettabile.

E la sensazione bruciante che non sarà mai abbastanza.